11 août 2009
Nick Rodwell dérape et ferme son blog
Des attaques très personnelles de Nick Rodwell, administrateur de la société qui gère l'oeuvre d'Hergé, à l'encontre de journalistes français et belges, ont été publiées dans la section "blog" du site officiel de Tintin, suscitant lundi 10 août une vive polémique en Belgique.
v_2768Nick Rodwell, l'administrateur délégué de Moulinsart SA et époux de la seconde femme d'Hergé Fanny Rodwell, a mené une attaque en règle, sur son blog, contre des journalistes qui l'ont critiqué.Rodwell s'en prend ainsi de manière inélégante aux journalistes Hugues Dayez (RTBF) et Albert Algoud (Canal Plus), en cherchant à expliquer, dans les deux cas, la « racine de leur haine à mon égard ».
Dans chacun des cas, Rodwell affirme trouver ces racines dans la frustration, n'hésitant pas à jeter sur la place publique des détails sur la vie privée de ses cibles pour alimenter sa thèse.
« (…) J'ai donc pris le temps de farfouiller dans les vies privées de ces messieurs, dans l'espoir de trouver la racine de leur haine à mon égard. Bingo ! Tous les deux se voient confrontés à un drame familial, qu'il ne m'appartient pas de révéler ici, car je me refuse à utiliser les méthodes de ces deux scribouillards, auxquels je laisse le soin de choisir l'exhibitionnisme (…) » écrit ainsi Nick Rodwell, dans un de ses billets. S'il reste assez sobre dans la version française, la version anglaise (pourtant écrite juste en dessous !) est moins retenue et on peut y lire: « Tous les deux se voient confrontés à un enfant autiste en rentrant à la maison chaque soir. Je laisserai le soin au lecteur de regarder la définition dans le LAROUSSE (…) »
Hugues Dayez a répondu ne pas vouloir « s'abaisser à répondre aux élucubrations de cet énergumène ». Si recours juridique il y a, il pourrait dès lors venir de la RTBF.
La presse écrite française n'est pas non plus épargnée. Dans un billet en date du 31 juillet, c'est Olivier Delcroix, spécialiste BD au Figaro qui en prend pour son grade, qualifié de « menteur » par le patron de Moulinsart. « … quand j'ai dû préciser à un des Directeurs de son journal qu'il est un menteur – et si ce journal voulait travailler avec nous, il est inutile de nous envoyer encore Oli le Menteur. Ce qui m'a soufflé : tout le monde semblait d'accord. Personne – je répète : personne – ne m'a contredit. En d'autres termes, personne n'a jamais affirmé qu'il était honnête. ». Les services juridiques du Figaro étudient actuellement la possibilité d'attaque Rodwell pour diffamation.
Tout aussi incisif, il s'attaque plus récemment à une autre journaliste, Sophie Flouquet, du Journal des arts, suite à son article sur le musée Hergé : « (…) Peut-être aviez-vous un problème avec votre père ? Peut-être votre mariage n'est-il pas aussi réussi que vous l'espériez ? Doit-on penser que, tout enfant, vous souffriez d'un problème d'identité sexuelle ? Cela pourrait expliquer votre étrange perception des autres. Une suggestion : et si vous envisagiez de retourner à l'école, question de revoir votre éducation ?(…) »
Alain De Kuyssche, rédacteur en chef du site Tintin.com, tente de calmer les esprits par rapport aux propos publiés par Nick Rodwell : pour lui, les billets du mari de Fanny Rodwell trahissent une nouvelle stratégie de communication, « inattaquable ». S'il n'a jamais jusqu'ici rendre la monnaie de leur pièce à ses détracteurs, Rodwell entendait rendre coup pour coup, en utilisant « les mêmes moyens que ceux qui sont utilisés contre lui ». Ce qui ne l'a pas empêché, en fin d'après-midi, d'annoncer la fermeture de son blog, qui a été retiré du site tintin.com.
La RTBF, indignée,a annoncé qu'elle soutenait son journaliste Hugues Dayez et a qualifié les propos de Nick Rodwell d'« indignes. Ces propos ont profondément heurté l'ensemble des journalistes et collaborateurs de l'entreprise, blessés par ces attaques ad hominem », a rapporté le porte-parole de la RTBF Bruno Deblander. « Respectant totalement les déclarations de Hugues Dayez, la direction de la RTBF se réserve le droit d'envisager les suites à donner à ces écrits d'une époque que l'on croyait révolue », a-t-il ajouté.
Etonnante charge contre des journalistes, et plutôt ironique quand on pense que Tintin lui même en est un ! Sur le forum du journal, des internautes ont proposé d'envoyer à Nick Rodwell des cartes postales avec, comme texte, l'une des insultes très imagées du capitaine Haddock.
L'affaire, dévoilée par le quotidien flamand De Morgen, est une nouvelle preuve des relations difficiles qu'entretient l'homme d'affaires britannique, mari de Fanny Vlamynck (veuve du célèbre auteur de BD) avec les fans de Tintin.
Voici l'intégralité des propos de Nick Rodwell publiés sur son blog mais effacés lundi après-midi :
"Quel plaisir, chère Sophie Flouquet, de
lire votre article paru dans le numéro du 26 juin 2009 du Journal des
Arts ! Je reste convaincu que ce Journal est incontournable pour toute
personne concernée par le monde des arts. A la lecture de votre prose,
je me pose des questions, notamment au regard des objections que vous
soulevez. Mon épouse n'est pas une veuve, auquel cas je serais mort
depuis un certain temps. En l'occurrence, elle a un titre, et le
moindre signe de politesse aurait été de mentionner ce titre. En tant
que Présidente des Studios Hergé, elle a décidé de créer le Musée
Hergé. Le système PDA ne vous agrée pas. Pour votre information, nous
l'avons mis au point avec l'équipe qui a travaillé pour la majorité des
musées français.
Vous regrettez le manque d'information à
l'intérieur du musée. A votre intention, je relève les trois niveaux
d'information : un dépliant, d'une lecture accessible aux gens les plus
simples, comme vous semblez en être ; la vie de Georges Remi est
expliquée en long et en large dans les différentes salles du musée ;
et, pour couronner le tout, il y a le guide électronique. Nous parlons
du même musée, tout de même ; le Musée Hergé ? Êtes-vous certaine de
l'avoir visité ? Vous soulignez la déception qui attendrait les jeunes
visiteurs. Avez-vous visité la salle consacrée au Making of, où le
concept du Musée est expliqué ? Sans doute étiez-vous prise par le
temps ou peu attentive : dans le cas contraire, vous sauriez que, dès
le début de sa conception, une exigence portait sur l'accessibilité par
les enfants. Avant l'ouverture officielle du musée, nous avons invité
trois écoles de Louvain-la-Neuve. Les écoliers testèrent les PDA et
n'émirent aucune plainte. Non seulement, les écoles trouvèrent le Musée
Hergé créatif, mais ils en soulignèrent le côté instructif. Si vous
désirez confirmation de ces propos, n'hésitez pas à m'appeler.
Vous
avez cru bon d'évoquer la vie privée de mon épouse et vous y allez de
vos insinuations. C'est totalement inacceptable. Vous parlez aussi d'un
« liste noire », sans réellement savoir de quoi vous parlez. Peut-être
avez-vous travaillé pour Paris-Match ?
Peut-être aviez-vous un
problème avec votre père ? Peut-être votre mariage n'est-il pas aussi
réussi que vous l'espériez ? J'en viens à me demander si votre karma
n'était pas de devoir écrire, un jour, un article consacré au Musée
Hergé. Dans votre article, vous additionnez les mensonges. Vous
inventez des bobards. Il n'a jamais été question de créer un Musée
Hergé à Paris. Doit-on penser que, tout enfant, vous souffriez d'un
problème d'identité sexuelle ? Cela pourrait expliquer votre étrange
perception des autres. Une suggestion : et si vous envisagiez de
retourner à l'école, question de revoir votre éducation ?
A
notre tour de poser quelques questions. Avez-vous lu le dossier de
presse ? Avez-vous visité le Musée Hergé ? Avez-vous interviewé mon
épouse ? Vous êtes-vous demandé pourquoi on parle du Musée Hergé et non
du Musée Tintin ? Vous ne tarissez pas d'éloges sur la perfection du
Musée Magritte ; mais le Musée Hergé ne serait pas un vrai musée. Vous
parlez de « médiation ».
Musée : « du latin « endroit réservé aux
Muses ». Lieu, établissement où est conservée, exposée, mise en valeur
une collection d'oeuvres d'art, d'objets d'intérêt culturel,
scientifique ou technique (Larousse des Noms communs) ». Remarquez au
passage que le Musée Hergé est un musée privé - au contraire du Musée
Magritte, abrité dans un bâtiment offert par le gouvernement belge.
Faites le calcul - très simple, même pour vous. L'éditeur Casterman a
vendu plus de 250 millions d'albums Tintin. Si vous ajoutez les 25
millions d'ouvrages consacrés à Hergé et à Tintin, il semble que
l'objectif établi du nombre de visiteurs sera atteint. Vous critiquez
l'architecture de Christian de Portzamparc. Je suppose que vous êtes
une grand experte.
Vous allez même jusqu'à dire que l'architecte
a délibérément créé un mausolée. Charmant ! Mausolée : « Monument
funéraire de grandes dimensions, à l'architecture somptueuse » (ibid).
Mon souhait : que mon épouse ait suffisamment d'argent pour construire
une second mausolée, le jour où j'aurai quitté la Terre ! Enfin, vous
étonnez du fait que nos archives ne soient pas rassemblées au Musée
Hergé. Intéressant cas d'absence de perception intellectuelle. Les
archives restent aux Studios Hergé. Pourquoi ? Parce qu'en cas
d'incendie ou d'inondation à Louvain-la-Neuve, nous perdrions tout. Les
archives sont à disposition de ceux qui s'intéressent au monde d'Hergé
: Les films de Steven Spielberg et de Peter Jackson ; Les publications
des Editions Moulinsart Les expositions qui tourneront un peu partout
dans le monde. Et ajoutons à ces tâches évidentes la nécessité de
moderniser le système de classification. Je pourrais aussi évoquer les
questions d'assurance, mais je ne crois pas que ce soit nécessaire. Je
serais aussi très heureux de parler d'Andrew Carnegie, mais je garde ce
sujet pour plus tard. D'ici là, j'espère bien vous rencontrer le plus
vite possible, chère Sophie Flouquet ? veuve.
Qui pourrait mieux
m'inspirer qu'Olivier Delcroix, qui écrit ses textes dans Le Figaro? Un
gros nuage est passé dans le ciel serein quand j'ai dû préciser à un
des Directeurs de son journal qu'il est un menteur - et si ce journal
voulait travailler avec nous, il est inutile de nous envoyer encore Oli
le Menteur. Ce qui m'a soufflé : tout le monde semblait d'accord.
Personne - je répète : personne - ne m'a contredit. En d'autres termes,
personne n'a jamais affirmé qu'il était honnête.
Angoulême du
nouveau Centre de la Bande Dessinée et de l'Image, il m'a envoyé une
lettre. Ce qui est personnel doit le rester, mais il existe aussi un
droit de citation. « Je sais que vous ne serez pas heureux...».
Pour
une fois, Oli se montrait franc et honnête - ce qui ne me rendait pas
plus heureux, puisque le but consistait à me démolir. Mais peut-être...
Peut-être que...Peut-être bien que là se situe le coeur du problème qui
traverse notre monde. Démolir, c'est in ; créer, c'est out. L'autre
jour, l'émission Envoyé Spécial (sur France 2) consacrait un de ses
reportages à Stéphane Guillon. Un jeune homme qui me paraissait très
créatif et attachant jusqu'au moment où furent abordées les séquences
sur Dominique Strauss-Kahn et Ségolène Royal. DSK s'est dit blessé par
la présentation de Guillon. Chacun a le droit absolu de donner un avis
concernant une personnalité sur le point d'être interviewée. Dès lors
qu'est abordée la vie privée de quelqu'un, il devient fascinant de
chercher les raisons profondes d'une telle initiative.
Pour ce
qui concerne Guillon, nous le voyons en compagnie de la nouvelle femme
de sa vie, mais on ne nous dit rien sur l'origine des 7 enfants qui les
entourent. Serait-ce que chacun d'entre eux a un père ou une mère
différents ?Lorsque des journalistes s'en prennent aux personnes, il
faudrait essayer de comprendre ce qui a alimenté la nature de leurs
propos. N'oublions pas Oli ! Albert Algoud, qui travaille pour qui le
paie, est une de ces personnes qui prend un plaisir malsain et
manifeste à me démolir en public. Un autre, c'est Hugues Dayez. Il
travaille pour une télévision, qui se prend pour l'équivalent belge de
la BBC, mais qui reste très loin du compte. J'ai donc pris le temps de
farfouiller dans les vies privées de ces messieurs, dans l'espoir de
trouver la racine de leur haine à mon égard. Bingo ! Tous les deux se
voient confrontés à un drame familial, qu'il ne m'appartient pas de
révéler ici, car je me refuse à utiliser les méthodes de ces deux
scribouillards, auxquels je laisse le soin de choisir
l'exhibitionnisme, s'ils croient devoir étaler leur détresse aux yeux
du monde entier.
So I took the time to study their private lives
which would perhaps reveal their hatred towards to me. BINGO! Both go
home every evening to be confronted by a child who is autistic. I will
allow you the reader to look in LA LAROUSSE to study the definition.
Lorsque
vous avez compris ce que peut être le drame d'un père - pas besoin
d'avoir lu Carl Gustav Jung pour comprendre ça - la rancoeur à l'égard
d'Albert et de Hugues fait place à la compassion. Tentative
d'interprétation : si on se passionne pour un sujet - Tintin, en
l'occurrence - et que l'on ne peut partager cela avec votre fils, on
doit se retrouver immensément frustré... et on se cherche un bouc
émissaire. Quant à Oli, il avait établi cette relation avec son père,
qui avait partagé avec lui sa passion pour l'oeuvre d'Hergé. Et Oli
s'est senti poussé à écrire un livre sur Tintin, le lien fondamental
entre lui et son père. Et Oli n'a pas accepté que l'oeuvre d'Hergé
puisse être protégée. Et Oli refusa d'accepter les directives de
Moulinsart s.a. La personne chez Moulinsart, en charge des droits sur
les visuels liés à Hergé, s'est vue confrontée à un journaliste qui
savait tout et se montrait obsédé par sa relation avec son père.
Et
Oli fut traité comme l'est chaque journaliste qui nous sollicite... ;
avec les résultats que l'on sait. Oli versa dans les insultes verbales,
avant d'inciter son charmant avocat à nous envoyer des courriers
agressifs. En passant, j'ai compris à quoi pouvait servir Reporters
sans Frontières. Malgré cela, je ne nourris aucun mauvais sentiment et
je veux remercier Oli pour les 22 lignes qu'il a écrites sur le Musée
Hergé. Les critiques sont unanimes : Christian de Portzamparc a créé un
oeuvre architecturale extraordinaire. Preuve est faite qu'un musée doit
se concevoir de l'intérieur et non par l'extérieur. Le scénario et la
scénographie sont en parfaite harmonie avec le bâtiment. Comme le
disait Leo Cendrowicz dans le magazine Time : « Le Musée Hergé est un
prodigieux monument architectural ».
P.S. Tous mes voeux à mes amis d'Angoulême pour leur nouveau musée. Longue vie à ceux qui veulent créer !
Suite à la révélation des propos virulents de Nick Rodwell, Tintin.com a décidé de fermer purement et simplement le blog, justifiant sa décision dans un communiqué intitulé « Tant de haine »
« Inaugurant une nouvelle manière de communiquer pour Moulinsart, le blog de Nick Rodwell a suscité des réactions encore plus haineuses que celles qui se sont déversées sur lui, depuis de nombreuses années.
Nous espérions ouvrir le dialogue, tablant sur un débat ouvert et la curiosité intellectuelle, qui sont la richesse d'une discussion démocratique, exempte de préjugés. Cela impliquait que tous les intervenants lisent dans leur intégralité les textes de Nick Rodwell, ce qui n'a manifestement pas été le cas de tous. Nous avons assisté, stupéfaits, à une escalade de commentaires à propos de commentaires. Toutes les situations décrites dans les blogs, vilipendées par certains, sont de notoriété publique, véhiculées par les intéressés eux-mêmes.
Dans un esprit d'apaisement, nous avons décidé de supprimer les textes contestés, ainsi que leurs commentaires, trop souvent entachés de haine et de désir de nuire. Une bonne polémique, oui – un lynchage, non.
Désolé pour les nombreux auteurs de messages de sympathie que nous avons reçus, mais qui, hélas, n'ont pas trouvé écho auprès de nos habituels détracteurs.
Néanmoins, le combat continue ! Notre campagne de communication se poursuit et, comme prévu, le « Blog de Nick » fera l'objet d'un livre en 2011. Aucune obligation de l'acheter. D'ici là, merci à tous ceux qui nous ont vraiment lus et… bonnes vacances ! »
Sources : Le Soir, RTL-tvi
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=329228&pid=15796973
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :